SCR（Selective Catalytic Reduction，選擇性催化還原）、SNCR（Selective Non-Catalytic Reduction，選擇性非催化還原）以及 SNCR/SCR 組合技術都是煙氣脫硝（NOx 氧化物去除）的重要手段，它們廣泛應用於燃煤電廠、鋼鐵廠、垃圾焚燒等領域，目的是減少氮氧化物的排放。

SCR（選擇性催化還原）技術：

SCR 是一種在催化劑作用下，通過向煙氣中噴入還原劑（如氨氣或尿素），在一定溫度範圍內將 NOx 還原為無害的氮氣和水的技術。該技術在效率和效果上優於 SNCR，脫硝效率通常可達到 80%-95%。

優點：

– 高脫硝效率。

– 長期運行穩定。

– 適合在較廣的溫度範圍內應用（300℃-400℃）。

缺點：

– 投資成本和運行成本較高，特別是催化劑的成本較大。

– 對煙氣中的硫化物、塵粒有一定的要求，需要額外處理。

 SNCR（選擇性非催化還原）技術：

SNCR 是一種不需要催化劑的脫硝技術。它通過直接在高溫區域（850℃-1100℃）噴入還原劑（通常是氨水或尿素），使氮氧化物在高溫下還原為氮氣和水。

優點：

– 投資成本相對較低，因為不需要使用催化劑。

– 系統簡單，易於安裝和操作。

缺點：

– 脫硝效率較低，通常為 30%-70%。

– 需要精確控制溫度區間，過高或過低的溫度都會導致效果不理想。

– 對氨逃逸（氨氣過量噴入煙氣未充分反應）有一定的擔憂。

 SNCR/SCR 組合技術：

SNCR/SCR 組合技術是為了彌補單一技術的缺陷，將兩者結合使用。首先通過 SNCR 進行初步脫硝處理，降低 NOx 含量，然後通過 SCR 完成進一步的深度脫硝。這種組合技術可以顯著提高整體脫硝效率，同時降低 SCR 系統的負荷和運行成本。

優點：

– 脫硝效率高，通常能達到 85%-95%。

– 由於 SNCR 的初步脫硝，可以減少 SCR 反應器的大小，降低整體投資成本。

– 更適合在對投資和運行成本敏感的場合。

缺點：

– 仍然需要一定的運行維護費用。

– 系統設計較複雜，需要綜合考慮溫度控制和煙氣成分。

應用對比：

SCR適用於需要高脫硝效率的場合，尤其是在環保要求嚴格的地方，儘管其成本較高，但效果穩定可靠。

SNCR適合對脫硝要求不高、投資預算有限的場合，特別是一些較小規模的工廠。

SNCR/SCR 組合技術 則是兩者的折中方案，能夠在中高脫硝要求下提供更經濟的解決方案，尤其適用於需要進一步優化運行成本的場景。

總的來說，選擇何種技術取決於脫硝的目標、運行成本、環保要求及現場條件。