1. 背景介紹
• 冷電聯產 (CCHP)：利用天然氣進行發電，同時回收餘熱製冷與供熱的能源技術。
• 台灣能源現況：電價高昂，尤其在尖峰時段，工廠用電成本負擔沉重。
• 問題現狀：
• 尖峰電價對生產成本影響大。
• 傳統冷卻系統效率低，能耗高。

2. 冷電聯產的技術優勢

• 高效率能源利用：
• 整體能源利用率高達80%以上，遠高於單獨發電（35%-40%）。
• 廢熱回收用於溴化鋰吸收式製冷或供應工業熱能，減少浪費。
• 尖峰用電分流：
• 自行發電減少對電網的依賴，避開尖峰用電高電價。
• 提升能源供應穩定性，降低停電風險。
• 靈活調度：
• 天然氣發電機組可快速啟停，適應不同生產需求。

3. 經濟效益分析

• 降低電力成本：
• 自發電成本低於尖峰購電價格，平均可節省15%-30%。
• 適合長時間運行的工廠或冷卻需求大的產業（如食品、化工、電子）。
• 提升投資回報率 (ROI)：
• 系統初期投入成本約2-5年可回收。
• 天然氣價格相對穩定，降低能源成本波動風險。
• 額外收益：
• 賣回電網的電力可獲得回饋金。
• 節能效益可申請政府補助及碳權交易收益。

4. 環境與永續效益

• 減少碳排放：
• 天然氣較燃煤潔淨，碳排放量降低30%-50%。
• 支持台灣2050淨零排放目標。
• 減少能源損耗：
• 廢熱回收使用，減少直接排放至環境的損失。
• 提高企業綠色形象：
• 吸引更多重視永續的客戶與投資者。

5. 實施案例與建議

• 案例：
• 電子廠可導入冷電聯產，可年節省電費及減排二氧化碳。
• 食品廠可利用廢熱製冷，冷卻成本至少下降40%。
• 導入建議：
• 技術評估：分析工廠能源需求及廢熱利用潛力。
• 規劃與設計：選擇適合的天然氣發電機與吸收式製冷設備。
• 合作模式：可考慮能源服務公司 (ESCO) 合作分攤成本。

6. 結論與展望

• 冷電聯產是解決台灣工廠能源成本與永續發展的有效方案。
• 對企業而言，短期內節省成本，長期支持環境永續目標，實現雙贏。